英超首轮大获全胜后，备受期待的曼联在第二轮受挫，客场1-1战平南安普顿。主帅索尔斯克亚的用人遭到质疑，除了不让两名新援桑乔和瓦拉内上阵之外，他安排上赛季状态低迷的马夏尔首发，结果法国妖王毫无表现，近乎隐形。
索帅赛后又换了一个说法：「我们希望让安东尼（马夏尔）跑起来，场上有两名前锋，安东尼向左移动时，梅森（格林伍德）就能从右侧内切。梅森打进了一个非常漂亮的进球。这并不是他状态最好的日子，但他依然有贡献，而当杰登（桑乔）替补上阵的时候，我认为他在前10到15分钟非常锐利，但随后全队的水平都有所下降，最后15分钟我们踢得不咋地。」
对于曼联未能全取3分，索尔斯克亚还抨击了英超本赛季鼓励主裁采取更宽容的判罚尺度，他认为这会让足球比赛变得犹如橄榄球，而上赛季的判罚严厉度，却如同排球或者篮球，变化太大。
曼联丢球前，布鲁诺·费尔南德斯在本方左路疑似被南安普顿后卫杰克·史蒂芬斯犯规，主裁克雷格·鲍森认为没有问题。
索尔斯克亚说：「我们应该做得更好。如果主裁没有判罚犯规，我们应该确保阻挡住射门，用身体阻挡皮球，确保对手不会击中目标。尽管如此，我认为这是一次犯规。他用自己的髋部和手臂撞击了布鲁诺（费尔南德斯）。我有点……不能说担心，但我们必须留意，因为判罚不能从一个极端，像去年那样类似排球或篮球，突然变成现在的橄榄球。」
曼联主帅补充道：「我喜欢比较宽容的规则：足球应该是男人的运动，但那动作基本上还是犯规。你可以看到，比赛初段，因为有球迷，当你飞铲时，会让观众沸腾起来，而我们确实受到了一些铲球。那是对手的策略，在比赛初段采用大动作震慑。」
费尔南德斯被断球的一下，确实存在争议，但那并不是一次直接造成失球的判罚，曼联完全可以把球防守下来。然而，在目睹史蒂芬斯的动作之后，有些曼联球员试图指挥裁判，尤其是博格巴，他站在原地张开双臂抱怨，而没有第一时间站好防守位置。皮球就从他和马蒂奇之间被传出，造成后防混乱，弗雷德封堵时不慎自摆乌龙。
曼联名宿罗伊·基恩表示：「我不认为那是犯规，我认为费尔南德斯的护球应该做得更彻底，把身体挡在皮球和对手之间。但最令人恼火的，还是之后发生的事情。南安普顿反应很快，而马奎尔和弗雷德应该防守得更好。」
南安普顿主帅哈森许特尔则说：「我一直都是让比赛顺其自然的支持者，这就是英超。我能说什么呢？在这一刻，我们是一支通过侵略性获益的球队。因为我们踢的风格就是紧逼对手，不是碰一下你就是犯规，这让我很高兴。人们总是说，这就是英超久负盛名的地方。」
对于平局的结果，索尔斯克亚表示还是可以接受。「总的来说，我们创造了足够多的赢球机会，并且打出了一些好的配合。当然，如果没有大卫（德赫亚）的扑救，我们可能输掉。」
对于半场0-1落后时自己的给球员的信息，索帅表示：「我们需要磨砺，获得更多的紧迫感，相信自己。在对方进球前，我们踢得不错。丢球有些粗心，也许是因为疲惫，我们给了对手一些机会，也可能输掉比赛。我们扳平后的5~7分钟，我觉得踢得很好。我们创造了机会，对手封堵了我们的几个机会。我一直信任这些球员。」